Ich wollte euch hier einmal die Vor- und Nachteile von einigen Zeltformen näher bringen:

First oder Giebelzelte:

+ Große Apsiden (Gepäckstauraum)

+ gute belüftungsmöglichkeiten

+ Zeltstangen sind im Notfall durch Stöcke oder Wanderstäbe ersetzbar

+ wenige Nähte

- Große Stellfläche ist nötig

- der Innenraum ist auf Grund der schrägen Wände klein, daher auch weniger komfotabel

- große Windangriffsflächen

- Im Handel eigentlich gar nicht mehr erhältlich

Kuppelzelte:

+ Großes Innenraumvolumen, durch steile Wände

+ schneller und umkomplizierter Aufbau

+ selbsttragende Konstruktion, so daß der Stellplatz relativ schnell gewechselt werden kann

+ geringe Aufstellfläche nötig

- kleine Apsiden (Gepäckstauraum)

- das Zelt verformt sich bei starken Wind

- oft muß das Innenzelt zuerst aufgebaut werden, was besonders bei Regen ungünstig ist

- viele Nähte

Geodätische Zelte:

Dabei handelt es sich um Weiterentwicklungen der Kuppelzelte. Sie haben mehr als zwei Gestängebogen, so daß das Zelt eine sehr stabile Form bekommt. Es ist das ideale Basislagerzelt.

+ Großer, komfotabler Innenraum

+ sturmstabil

+ selbsttragend

+ Geringe Aufstellfläche nötig

+ wintertauglich

- Relativ langwieriger und komplzierter Aufbau

- höheres Gewicht durch mehr Gestänge

- oft schlechte bzw. kleine Apsiden (Gepäckstauraum)

Tunnelzelte:

+ Großer, komfotabler Innenraum

+ sehr gute und große Apsiden (Gepäckstauraum)

+ schneller und unkomplizierter Aufbau

+ relativ geringe Stellfläche nötig

+ wenig Nähte

+ sturmstabil

+ wintertauglich

- mittelmäßige Belüftung

- Geräuschentwicklung, durch flatterndes Zelttuch bei Wind